Forschungsmethodik

Datengrundlage

Wir werten ausschließlich öffentlich zugängliche Informationen aus. Dazu zählen Angaben der Anbieter, Marktdaten, Branchenberichte, regulatorische Veröffentlichungen und dokumentierte Nutzerrückmeldungen aus öffentlichen Quellen.

• Finanzrecherche: Auswertung von Kosten-, Produkt- und Bedingungsangaben
• Branchendaten: Vergleich mit Standards anderer Handelsumgebungen
• Marktanalyse: Einordnung in aktuelle Marktbedingungen und Volatilitätsphasen

Kriterienkatalog

Jede Plattform wird entlang identischer Kriterien beschrieben. Die Gewichtung bleibt über alle Analysen hinweg gleich, damit Vergleiche belastbar sind.

• Benutzerführung und Aufbau der Oberfläche
• Umfang und Qualität der Handels- und Analysewerkzeuge
• Transparenz sämtlicher Kostenbestandteile
• Klarheit und Sichtbarkeit der Risikohinweise
• Eignung für Einsteiger und Verfügbarkeit von Übungsmodi

Bewertungsskala

Jedes Kriterium wird auf einer Skala von 1 bis 5 eingeordnet. Die Gesamtbewertung ist der gewichtete Mittelwert und wird zusammen mit der Zahl der ausgewerteten Datenpunkte ausgewiesen. Eine Bewertung ist eine redaktionelle Einschätzung, keine Empfehlung.

Grenzen der Methode

Öffentlich verfügbare Informationen sind unvollständig und können sich ändern. Wir können weder interne Ausführungsstatistiken prüfen noch individuelle Kontobedingungen nachvollziehen. Diese Grenzen benennen wir in jeder Analyse.

Aktualisierung

Analysen werden mindestens quartalsweise überprüft. Bei wesentlichen Änderungen an einer Plattform aktualisieren wir den Beitrag und kennzeichnen das Datum der Überarbeitung.